1.年間被ばく線量と年間追加被ばく線量推計値

日別積算線量（µSv／日）

	A（町内）*	B（町内）**	C（郡山）	D（郡山）	E（いわき）	F（いわき）
積算線量（µSv／19日）	45.13	41.79	36.42	40.07	31.31	35.11
年間被ばく線量推計値（mSv／年）	0.87	0.80	0.70	0.77	0.60	0.67
年間追加被ばく線量推計値（mSv／年）	0.52	0.45	0.35	0.42	0.25	0.32
平日の積算線量（µSv／12日）	30.57	28.19	22.95	26.29	19.00	20.75
平日の積算線量の平均線量率（µSv／日）	2.55	2.35	1.91	2.19	1.58	1.73
休日の積算線量（µSv／7日）	14.56	13.60	13.47	13.78	12.31	14.36
休日の積算線量の平均線量率（µSv／日）	2.08	1.94	1.92	1.97	1.76	2.05

*休日：三春　**休日：郡山　使用機器：個人線量計 Dシャトル

⇒ 以上から、普段生活している居住地や通勤ルートの違いによる被ばく線量のバラツキが考えられるものの、全体としての被ばく線量は十分に低く管理されていると評価します。

2.積算線量集計結果 箱ひげ図を使用した解説

箱ひげ図について

平日（24時間／日）の被ばく線量

1.  解析の結果、概ね地域差が認められました。外部被ばく線量は、高い順に「富岡町＞郡山市＞いわき市」となりました。
2. 個人間の外部被ばく線量のバラツキが、地域間（富岡町⇔郡山市⇔いわき市）で認められました。

休日（24時間／日）の被ばく線量

1.  解析の結果、地域差は認められませんでした。理由としては、富岡町内から通勤している者（AおよびB）は、町外（郡山市や三春町）の自宅等で休日を過ごすためであると考えられます。

休日の日別積算線量、平均線量はこちら

⇒ 以上から、平日の「通勤時間帯および勤務時間帯」に着目し、対象者6名（富岡町2名、郡山市2名およびいわき市2名）の個人被ばく線量について解析した結果が次の項目です。

3.通勤時間と勤務時間帯における積算線量

通勤時間帯の積算線量

1. 解析の結果、平日（24時間／日）の被ばく線量の結果と同様に、概ね地域差が認められました。外部被ばく線量は、高い順に「富岡町＞郡山市＞いわき市」となりました。
2. 個人間のバラツキについて、平日（24時間／日）の被ばく線量の結果と同様に、地域間（富岡町⇔郡山市⇔いわき市）で認められました。同じ地域内（AとB、CとDおよびEとF）では、富岡町および郡山市（AとBおよびCとD）では大きな差は認められず、いわき市（EとF）で認められました。

勤務時間帯の積算線量

1. 勤務時間帯については、統計上一部に差が認められるものの、個人間の業務内容の違い（屋内外における労働時間の割合い等）に原因が考えられます。

⇒ 以上から、結論としては、通勤ルートや業務内容の違いが外部被ばく線量の差（極低線量領域での差）に起因していることが示唆されますが、同時に俯瞰して見ると下図（イメージ）のようなスケール感である事も認識しつつ、現状このような線量レベルであるということを把握していただければと思います。

「通勤ルートによる若干の差は認められますが、そもそもの線量レベルは極低線量領域にあるという前提の上での差」ということをご理解いただければと思います。